La ¿nueva? Selección Argentina

Antes de ayer se confirmó lo que todos sabíamos hace semanas: que Batista será el nuevo seleccionador/entrenador argentino. Y que Maradona la va a tener adentro durante una temporadita.

Más alla de la discusión de si D10S es el DT ideal de la Selección o no, me parece que el, hoy por hoy, el hecho de dejar a Batista es algo bueno. Si Dios (que en este caso se llama Grondona) quiere, el suyo será un proyecto con cierta estabilidad que permitirá preparar un plantel y un equipo para el Mundial del 2014. Sí, para el Mundial, ¿a quién le importa la Copa America en nuestra tierra cuando podemos sacarles un Mundial a los brasileros?

Nadie de duda de que hay muchisimos otros DTs argentinos (¿y extranjeros?...) con capacidad para estar al frente del seleccionado. La charla sería eterna si nos ponemos a debatir cual DT sería el mejor. Bielsa, Martino, Pekerman, Bianchi, Ramón Díaz, Cappa, Pochettino... la lista es interminable.
Pero a día de hoy, la elección de Batista no es para nada fuera de lugar. El Checho viene trabajando con la selección hace unos años y ya obtuvo la medalla de oro en Beijing. Conoce a los jugadores, no parece tener mala onda con ellos y parece tener banca de sobra en la AFA, cosa fundamental para tener continuidad.

¿Pero basta con un nuevo entrenador para tener una nueva Selección? Los jugadores van a ser más o menos los mismos, solo cambiará la forma de trabajo y la táctica (que no es poco, ojo). Pero para que la selección cambie de verdad hace falta un cambio un cambio más profundo. Un cambio en la AFA.
Grondona (también conocido como "el Jefe", "el Padrino" o "HDMP") es el verdadero y principal cáncer del futbol argentino en general. Ayer tuvo una reunión con los diputados y los denigró a todos (nota La Redó), mostrando que él está mas alla del bien y del mal. Parece ser que los tiene agarrado de los huevos a todos: a los presidentes de los clubes, a los de Futbolistas Agremiados, a los barrabravas, a la FIFA, al Gobierno de turno... ¿estaremos antes la presencia del hombre más poderoso de Argentina? ¿Lo cagará al menos a gritos la mujer en la casa? Son dudas que nos hacen pensar, pero no por ellos dejo de creer que mandarlo a la mierda no puede ser tan difícil.

Yo creo que el problema principal viene por el lado de la FIFA. Esta corporación mafiosa que dice tener los derechos del futbol profesional mundial le hace muy mal a este deporte gracias a sus prácticas corruptas y nepóticas. Y extiende este actuar a las federaciones afines. Y cuanto más afines, más poderosas las hace, personalizando el poder y dándole todo tipo de facilidades (dinero, recursos, "ayudas", etc).
Grondona es uno de los vicepresidentes de la FIFA. Y no se presentó para ser presidente cuando se fue Havelange simplemente porque no le convenía, porque iba a robar más (o tener más tiempo para robar más) como Presidente de la AFA. Lo apoyó a Blatter y ahora recibe favores del suizo. Simple.

Lo unico bueno que veo en todo esto es que cada vez más hay un sentimiento "antigrondonista" entre los verdaderos hinchas de futbol (me refiero a todos menos a los barras) de Argentina. Y este movimiento, en un futuro, quizás sea el primer empuje para que, desde los clubes, haya una verdadera renovación en la cupula de la AFA. Se van a tener que dar varios factores al mismo tiempo, no es facil. Pero el primero de ellos es que nosotros, los verdaderos hinchas y socios, hagamos oir nuestras voces.

Basta de inflar a Bezema, por favor!

Es cansador, de verdad. Ayer dio un pase de gol. Un pase de gol, nada más. Parece que ya hay que nominarlo para el FIFA World Player...
A mi me parece un muy buen jugador. Quizás, si explota, sea una bestia. Físicamente es un dotado, y además tienen muchísima técnica. Pero seamos serios: tiene el pecho frío. Mientras no tenga ganas de jugar y ganarse un puesto, de dejar todo en la cancha, de ser profesional 100% y de hacer todo lo que implica ser el 9 titular del Real Madrid, no será el Benzema que muchos imaginaron.

El problema es que fue una inversión muy grande y ahora hay muchos intereses dando vueltas que necesitan que el pibe la rompa porque si no, no van a poder pagar la hipoteca.
Todavía me acuerdo cuando a principios de la presente temporada (10-11) Karim aparecía en la tapa de los periódicos deportivos más importantes de la capital española junto a titulares del tipo "El año de Benzema" o cosas por el estilo. Los programas de radio y TV deportivos hablaban de la excelente pretemporada que estaba haciendo, de lo fuerte que entrenaba, de lo bien que lo hacia en los ejercicios de espacios reducidos... una pantomima totalmente innecesaria pero que seguramente habrá costado sus miles de euros. ¿Para qué? ¿Lo querían vender? ¿O lo querían meter de prepo en el equipo titular del RM? En cualquier caso, no les sirvió para nada. Karim sigue comiendo banco.

Lo triste es que ahora vuelvan a los grandes titulares por 2 pases de gol y un tiro al muñeco que después fue gol. De las 3 cosas, sólo el pase de ayer es destacable. El otro pase fue bastante "simplón" (el desmarque fue bueno, pero si un delantero del RM no sabe desmarcarse ya me dirás tu qué tienen que saber hacer...), y el tiro al muñeco eso: tiro al muñeco.

Yo ya no leo a fondo los periódicos convencionales. Yo ya no escucho casi la radio y menos aún veo la tele. Yo ya no me como más tonterías del periodismo. ¿Y vos?

Otra vez al ruedo.

He vuelto. Tarde, pero seguro.
Y lo hago para hablar de un tema picante que apenas es tratado por los medios. El reparto de la pasta de la televisión en el futbol...
La semana pasada Del Nido puso el grito en el cielo y, por eso, por como lo dijo, salió en los periodicos. Roig, el presidente del Villarreal, también habló de un modo un poco "agresivo" y obtuvo la atención de los medios de comunicación.
¿Es esta la unica forma de enterarnos de qué va esto?

Resulta que el Barcelona y el Real Madrid se llevan casi la mitad de lo que reparte la televisión en derechos. Es así porque cada club negocia por su cuenta y, de este modo, en inferioridad de condiciones (a excepción, claro está, del RM y del Barça). En el resto de las ligas, el reparto es mucho más responsable ya que lo que genera cada club para la televisión es solo una parte de lo que ganan (luego hay otra parte que depende de que la posición ocupada en la última clasificación y la mayor parte se reparte en partes iguales).
Para hacer más clara la comparación, aporto un gráfico bastante elocuente:

Yo personalmente estoy de acuerdo en que el Madrid y el Barça ganen más que el resto. No podemos negar que son los dos grandes clubes de España y que en gran medida gracias a ellos la Liga Española tiene el reconocimiento que tiene.
Dicho esto, creo también que es necesario que la diferencia en el reparto del dinero de la TV no puede ser tan abultado. La diferencia entre el 2º y el 3º es abismal, 3 veces más...
Recordemos que tanto el Madrid como el Barça cuentan ya con las ventajas de mucho mayor merchandasing, más recaudación (no olvidar la casi segura Champions) anual, más socios y cuotas más altas, giras por el exterior garantizadas y pagadas, mayor poder de negociación a la hora de contratar jugadores, mayor prestigio (lo que decanta a un jugador a ir o no a determinado club), etc. Todo esto esta bien ganado, y creo que pocos lo discuten, pero ¿es necesaria semejante diferencia en el reparto de la TV?

Esperemos que los responsables de la LFP reflexionen y ayuden que haya un cambio positivo para la Liga. Hoy por hoy cada vez es más aburrida la Liga Española. Hay una diferencia demasiado grande entre los dos equipos top y el resto. Y para los espectadores es ya un poco monótono.

Momentanea desaparición

Estimados lectores (sí, lo pongo en plural como deben ser 2 o 3...),

Les informo que estoy en medio del proceso de armado de la Selección Argentina de Inmigrantes, que participará en el Mundialito de la Inmigración, a disputarse a partir del próximo 11 de junio.

Por esta razón he decidido detenerme en el armado de notas. Entre el trabajo formal y el que me demanda la Selección la verdad es que estoy bastante líado.

Volveré cuando antes, y seré millones!

Mientras tanto, si conocen a algun argentino que juegue más o menos bien al fútbol y resida cerca de la Comunidad de Madrid (o que vaya a estar por aca en Junio/Julio) por favor avísenme.

Muchas gracias.

Hay que volver al 2-3-5

Es la mejor salida para la Selección Argentina. Jugar como hace 40/50 años. 2 defensores, 3 medios y arriba 5 delanteros.

O sea, Argentina no tiene casi laterales asique podemos prescindir de ellos. En el mediocampo, con 3 alcanzan: Mascherano, Verón y otro que le guste al Diego (podría ser el Negro Enrique, pero esta un poco gordo...).
 
Lo importante es que arriba jueguen 5. Delanteros nos sobran y lo mejor que podemos hacer es usarlos a todos. O no? Messi, Higuaín, Agüero, Tevez, Milito, Lisandro Lopez, Lavezzi, Palermo... Hasta podríamos incluir a Di María, que jugando de wing seguro que la rompe, o a Lucas Barrios (killer de la Bundesliga que para ir al Mundial se va a tener que nacionalizar paraguayo). Y a mi personalmente me gustaría incluir a Jose Sand en la lista, un 9 bien de área de la gran siete; una pena que este jugando en Arabia Saudita.

A lo que voy es a que delanteros sobran. Y eso es bueno. ¿O no? A mi me gustaría que tuviesemos solo 3 o 4 delanteros de primerísimo nivel y por lo menos 2 laterales buenos. Sinceramente, no me da ninguna seguridad juigar con 4 centrales atrás. Hoy en día es cada vez más comun jugar con extremos y si lo marca un central es una desventaja.

Por otro lado, se plantea la cuestión de que delantero no va convocado. Parece una locura, pero es muy problable que Lisandro y/o Lavezzi no vayan convocados. Y Milito va a ser un suplente de lujo. Son 3 jugadores (sobre todo Lisandro y Milito) que tendrían un lugar en el once inicial en casi cualquier seleccionado del mundo (quitando a España y a Brasil).

Ojala que el Diego se ilumine y pueda preparar el plantel más competitivo posible. Con los delanteros que tenemos, solo se tiene que centrar en mantener el arco en 0. Si lo consigue, Argentina puede llegar a cuartos e inclusive semifinales. Hoy por hoy no somos potencia mundial más allá del nombre. Para ganarnos ese status de nuevo necesitamos llegar, como mínimo, a semifinales.
Mientras tanto, me conformo con no pasar vergüenza...

Tras la vuelta, parece que se acaba liga

Antes que nada, pido disculpas a mis pocos lectores por la desaparición temporal. Estuve de vacaciones y me desconecté casi por completo de internet... Debí haberlo avisado de antes, pido disculpas. Son cosas que se aprenden con la experiencia (o no, pero así escrito queda mucho mejor)

Acerca del Mejor Jugador del Mundo

La semana que pasó fue increíble. Mi mujer quería ver el programa de Ana Rosa o Sálvame e inexplicablemente hablaban de Messi y de si era (o no) el mejor jugador de todos los tiempos. El noticiero se olvidó por un momento de los estafadores que tenemos por políticos, los programas de entretenimiento pasaban jugadas de Leo... Me harté y me pasé a la TVE2 para verme un documental de animalitos, pero me encontré con un especial de Messi vs. Diego.
Al parrafo anterior es una exageración. Pero sí es verdad que se habló y escribió mucho y bien del 10 barcelonista. Tuvo 1 semana gloriosa y no es para menos.
Pero digo yo: ¿es ahora el momento de preguntarse si es el mejor de la historia? El chico tiene 22 años, al menos otros 8/9 años de carrera en plenitud por delante. ¿Qué pasa si en el Mundial fracasa, se lesiona y ya no vuelve a ser el de antes? (toco madera). ¿O si simplemente baja el nivel cual Ronaldinho y empieza a caminar la cancha? No creo que suceda, ojalá que mantenga o mejore el nivel. Pero si llegara a suceder, este "debate" quedaría completamente obsoleto, sin sentido alguno.
El 90% del entorno futbolístico está de acuerdo en que hoy en día Messi es el mejor jugador del mundo. Y que pasa por su momento personal.

Pero para juzgar a los mejores de la historia, eso hay que hacerlo con la carrera finalizada o a punto de hacerlo. Dios quiera que Leo nos de el Mundial y que lo catapulte a lo más alto del Olimpo, compartiendo el lugar con el más grande de todos los tiempos. Hasta entonces, no vale la pena hacer planteamientos inútiles.